• Izdelki in rešitve
  • Viri in izobraževanje
  • Naročilo Izdelki
  • Stopite v stik z nami

Medzobne

Odstranjevanje zobnih oblog

Primerjava in vitro površine odstranjenih zobnih oblog z nastavkom Philips Sonicare Quad Stream v primerjavi z nastavkom Waterpik Classic Jet

Philips

01/01/2022

4-5 min branja

Slika električne zobne nitke

Gottenbos B, Balakrishnan A Philips Research, NL; Philips Oral Healthcare, USA Študija zaključena 2021

prvi pogled

  • Cilj
  • Metodologija
  • Rezultati
  • Zaključki

Cilj

Cilj te študije in vitro je bil primerjati površino odstranitve zobnih oblog z nastavki Philips Sonicare Quad Stream in Waterpik Classic Jet, kadar se uporabljajo v skladu z navodili za uporabo (DFU) za obe napravi.

Metodologija

Biofilme Streptococcus mutans smo gojili 40 ur v mediju z 3 % saharoze na štirih različnih vzorcih polovičnih zob v modelu subgingivalnega molarja 2 (z umetnim mehkim tkivom). Vzorci so bili pred čiščenjem in po njem slikani z mikroskopskim sistemom za slikanje. Nekateri vzorci so bili slikani tudi z optično koherenčno tomografijo (OCT). Philips Sonicare Power Flosser je bil uporabljen s šobo Quad Stream, medtem ko je bil Waterpik 660 uporabljen s šobo Classic Jet. Čas čiščenja z obema šobama je bil standardiziran na eno sekundo na zob (bukalno in lingvalno) vzdolž dlesenskega roba, kar ustreza 60 sekundam za celotno ustno votlino. Zdravljenje je bilo izvedeno v skladu z navodili za uporabo (DFU) za obe vrsti šob.

Rezultati

Rezultati po obdelavi s šobama Philips Sonicare Quad Stream in Waterpik Classic Jet so prikazani na sliki 1. Povprečni odstotek odstranitve zobnih oblog z nastavkom Philips Sonicare Quad Stream je znašal 85 %, medtem ko je ta odstotek z nastavkom Waterpik Classic Jet znašal 9 %. Šoba Philips Sonicare Quad Stream pokrije do devetkrat večjo površino (85/9=~9X) kot šoba Waterpik Classic Jet, pri testiranju v skladu z DFU. Šoba Philips Sonicare Quad Stream pokrije do osemkrat večjo površino ((85- 9)/(9)=~8.4) kot šoba Waterpik Classic Jet.

Zaključki

In vitro pokritost površine za odstranjevanje zobnih oblog s šobo Philips Sonicare Quad Stream v kombinaciji z Sonicare Power Flosser je bila osemkrat večja kot pri šobi Waterpik Classic Jet v kombinaciji z Waterpik-660. Šoba Philips Sonicare Power Flosser Quad Stream je devetkrat učinkovitejša od šobe Waterpik 660 glede na površino odstranjevanja zobnih oblog.

Slika 1

Graf povprečnega odstotka odstranjene površine biofilma zobnih oblog

© 2022 Koninklijke Philips N.V. (KPNV). Vse pravice pridržane. PHILIPS in ščit Philips sta blagovni znamki podjetja KPNV. SONICARE in logotip Sonicare sta blagovni znamki podjetja KPNV.

Podatki v evidenci – D000864604(2)

PDF

Prenesite povzetek

Prenesite (254.0KB)
In-vitro primerjava površine odstranjenih zobnih oblog z nastavkom Philips Sonicare Quad Stream v primerjavi z nastavkom Waterpik Classic Jet | Philips